不同煤炭生产途径对比
采煤机与收集站
满科技蒸汽采煤机(35-25)一天能生产1030单位的煤堆，满科技收集站(15-5)一天能挖234单位煤炭。
1030/234=4.4，一个采煤机能够供4.4个采集站，每个人每小时的生产如下：
1030/(10+10*4.4)/10=1.907
煤矿
高级煤矿(40-80-3)计算比较简洁，81.0每小时，一天810。三颗核心折算成机器人，按每个机器人算10人，每个人每小时生产如下：
810/40/10=2.025
炭窑
按高级冰墙钻机，消耗三颗核心共折合40人，每天240木计算，炭窑每个人每小时生产如下：
240/93=2.58个
280*2.58/(40+5*2.58)/10=1.37
各种满科技木材每人10小时产量如下：
高级冰墙(40-80-3)：240/40=6，蒸汽冰墙(20-40-2)：150/30=5，冰墙(20-0-1)：120/20=6，锯木(10)：7.5，
蒸汽锯木(25-40)：11.3
按蒸汽锯木计算炭窑效率：
113/93=1.22，280*1.22/(10+5*1.22)/10=2.12
根据游戏来看，碳窑的两个科技分别是产量提升33%和速度提升33%，也就是说，原本7木出21煤炭，升级了产量变为7木出15*1.33=20煤炭，升级了速度变为每天消耗70*1.33=93木。
0科技炭窑每天70木-150煤炭；满科技炭窑每天93木-280煤炭。
结论
每人每小时煤炭产量：
采煤机：1.907；煤矿：2.025；炭窑：1.37(2.12)
其中炭窑需要搭配满科技蒸汽锯木厂才能做到2.12的效率，这意味着要保留地上的冻木。如果用冰墙钻机，炭窑只有1.37。
实际意义
以幸存/极难的数据为基础。采集站、锯木厂、炭窑的科技均不作为多重修饰部分。
裸科技采集站收煤速度是18.0每小时。没错，采煤机的效率受到采集站的影响非常大。满科技采集站是23.4每小时以及效率塔增加20%基础效率，就算2个快速收集共30%也受到加成的话，也是+26%。效率塔只是扩大差距的作用，并不会改变优劣对比。相当于大家整体基础效率做变动。而且煤矿有20%多重修饰科技，比采煤机15%多一点。
带了效率塔的满科技采煤机123.6，采集站是28.1，不带效率塔采煤机103.0，采集站23.4。
一台采煤机能够供
123.6/28.1=4.398576512；
103.0/23.4=4.401709402；
原始采集站18.0，无科技蒸汽采煤机日产896；
89.6.0/18=4.977777778；这个比值越低越节省人。
一台蒸汽挖煤机喂四个收集站，四个收集站基础效率=(122/h，1216/day)。计算神龛/广播效率=(37.4/h)，四个收集站=(149.6/h，1496/day)。
复杂的计算就不罗列了，满血科技高级煤矿+人工=(108/h，1080/day)。计算神龛/广播后效率+24%=(134/h，1339/day)。
蒸汽采煤机50人日产1496，高级煤矿10人3核心日产1339。这个结果看来，无论如何也无法得出采煤机效率高的结论。看来分歧在于核心的折算。
【但是别忘了，蒸汽挖煤机+满血收集站只需要三本即可研发，研发成本远远低于满血煤矿+机器人三体化。】
事实上，机器人效率越低，煤矿越占优势。因为和煤矿核心换出来的机器人效率低。
把机器人算作10人是机器人100%效率且不触发压断腿减速事件的理想条件，对比效率只需要看单位时间产量就足够了，至于机器人工作时间比人长，这个在效率的讨论中是没有意义的。对于采集站采煤机这种都是10人的工作场所，认为机器人折算10人是一个很合理的假设。