长短兵器探究
长短兵最大的区别，想来就是在于距离，可是很多人都没有想过，单次伤害和攻击间隔（是否易被防御）也是长短兵最大的区别。、
①攻击距离：攻击距离有什么优势吗？
众所周知：一般如果飞踢时，对方后撤没有命中，落在对方身前，隔着1.5个身位左右距离，像是双刺这样攻击距离短的兵器，再次接上平A或是没有位移的技能，基本上是MISS的。
而如果此时手中拿的是长枪，则可以轻松补足身位的不足，当然，长兵器也就比短兵攻击距离稍长些，对方离的位置较远肯定也是无法攻击到的，相对短兵器长兵器可以弥补一些攻击距离的不足，使用长兵时，灵活把控位置，可以起到出其不意的效果。
②单次伤害和攻击间隔（是否易被防御），两个放在一起说，主要是想表明长短兵的DPS(每秒输出伤害)发挥不同。
先放一个结论，短兵比长兵更容易打出更高的DPS！
之所以得出这个结论，主是因为短兵更不容易被防御。
经验之谈，如果你使用长枪，飞踢破防，平A，平A，平A。
敌人有防御意识的话，大多会在第二下平A时就防住，一套下来体力槽就去了一大半。
而短兵器，诸如双刺，单剑等，在破防时，则是：飞踢破防，平A，平A，平A。
因为短兵间隔较短，所以平A时通常可以令对面吃一整套平A，或是一整套技能加平A，最后慢慢退回来。
为什么？ 因为长兵器的攻击间隔大，在当前游戏系统中，平A僵直的时间根据我的推测是固定的（不论长短兵），但是长兵的间隔较长，所以打完硬直后，对面有一个回防的时间，而短兵间隔短，所以平A后，一般没有缓解僵直，则继续被平A。
当然，不论是平A还是用技能，短兵的攻击间隔和技能衔接时间，基本上符合武器自身的攻速，所以也是适用的
既然这样，大家都用短兵好了，可事实也并非如此，每种武器都有自身技能，这些技能又提供了各自独特的优势。
经验之谈：攻击距离影响攻击速度
一个很玄学的事情，攻击距离（身位）影响攻击速度，打个比方，如果你使用长枪（普攻或是技能）打0.5个身位，或是贴身的敌人时，穿刺攻击很容易命中。而如果你用长枪打1.5-2.5个身位的敌人时，同样的招数易被防御。
连招也是如此，我经常发现，如果连敌人一套时，在空旷地方下（非墙角），敌人会越打越远，而自身的位移远没有跟上敌人被击退距离，这就导致后面的招式容易被防御。
有两个实战的例子：我对A飞踢，命中A，此时A距离我0.5个身位，接上长枪三连刺，全部命中。
我对B飞踢，B撤退中被我命中，接上了平A，此时A距离我1.5个身位，长枪三连刺，此时被挡住。
因为至少经历了4-5个这样的远近例子，所以我比较有信心的得出这个结论：
攻击距离（身位）影响攻击速度，表现为：哪怕攻击的判断距离都可以打到对方，但是距离较远时，敌人更晚命中，敌人因此更容易防御。
因此，这也侧面论证了为什么短兵更容易打出一套连击。（基本上是贴身，所以距离带来的速度变慢修正基本不存在。）
这是很久前发现的现象，之前忘了补充，最近使用长兵器得到了一定的的证实。
欢迎指正，这是我对长短兵优势的补充。欢迎指正质疑，一起验证，目标就是去伪存真，留下真正实用的干货
现在越来越多的人发现
①长兵有位移技能，位移技能蹭血后可以跑
②双刺等速攻一套，硬直cd内可以一直连出新硬直，防不住。
因此，在官方不解决这个问题前，这个就是长短兵的最大优势。
长兵位移，破防，可以反复蹭血
短兵攻击频率快，可以在僵直内让人无法防御（反复僵直），因此一套能打出巨大伤害甚至打死。